Интересно, а вот так, наверное, инопланетяне в Грозном действовали:

Замполит 1 дшр гв. капитан Владимир А. Чехонадских: "Моя группа, используя метод скоростного прорыва, поднялась на третий этаж и приступила к его "очистке". Этажом ниже, взаимодействуя с нами, шла группа прапорщика Кравченко. Те помещения, которые вызывали у нас подозрение, мы проверяли автоматной очередью и гранатой. Противник, вероятно, правильно оценил обстановку и поспешно оставил занимаемые позиции. В одной из комнат мои бойцы обнаружили ещё дымящиеся окурки и разбросанные "лежанки". Закрепившись на достигнутом рубеже, мы организовали круговую оборону и огнём из стрелкового оружия отражали контратаки боевиков. В экстремальной обстановке боя отважно, по-гвардейски действовали буквально все бойцы нашей группы. Особенно отличился младший сержант Д. Дмитраков [возможно Владимир Дмитраков3]. Он в период ведения боевых действий в "зеленом" квартале овладел искусством снайперского огня из РПГ и РПО. Денис мастерски поражал огневые точки неприятеля на любом удалении и в любое время суток. И всё же "духи" вычислили нашего гранатомётчика, и Дмитраков в одном из боев получил тяжёлое ранение в голову. Во второй половине дня [17 января] дудаевцы просочились в соседний с нами дом и вели оттуда огонь из гранатомётов. Неоднократно в течение суток [17 января] противник пытался выбить штурмовую группу с занимаемых позиций. Однако мы сумели своевременно организовать эффективную систему огня, чтобы максимально воспрепятствовать продвижению "духов". Наиболее успешно взаимодействовали между собой в обороне боевые тройки. Так, например, младший сержант А. Юрасов оборудовал себе огневую позицию на лестничной площадке между вторым и третьим этажами. Этажом ниже прикрывал своего товарища пулеметчик А. Сайфутдинов. Рядом с ними вёл наблюдение и, в случае необходимости, поддерживал их автоматным огнём и гранатой матрос Д. Дюняшев. Эта тройка морских пехотинцев из нашей группы нанесла противоборствующей стороне ощутимый урон в живой силе."4

18-19 января. По словам командира 879 одшб гв. подполковника А.В. Дарковича, после прибытия подкрепление 1 дшр "выбила боевиков из следующего здания. Благодаря грамотным действиям заместителя по воспитательной работе роты гв. капитана Чехонадских - участника боевых действий в Афганистане - рота потерь не имела."5 (в ночь с 18 на 19 января группа гв. ст.лейтенанта Козленка должна была соединиться с группой командира пдр гв. капитана О.В. Силькунова.6)

Да?

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ!
ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ ЗАЩИТНИКАМ ОТЕЧЕСТВА!

Не зря...
Бог знает, что не зря!

У Бога все живы, а я в свою очередь пытаюсь сделать всё возможное, чтобы память о погибших сохранилась...

Лейтенант Иванов, наверное, тоже прятался за слова - просто на танке захотел "полихачить" по Садовому.

Так это ведь "очевидно" - хуле, исторегу-то видней, кто "пидарас", а кто "герой".

Но тем не менее,

Всем погибшим Вечная Память, а героям Слава!

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ СОЛДАТАМ И ОФИЦЕРАМ, ОТДАВШИМ СВОЮ ЖИЗНЬ, СОХРАНИВ ЧЕСТЬ И ЗВАНИЕ РУССКОГО СОЛДАТА!!!
И не обращайте внимания на тявканье этого "историка". Задевает его, что Русский солдат (по сути пацанье) не дрогнули и бились насмерть! Сам бы он там в штаны наложил, да продал бы всех с потрохами. Видел бы он этот "народ" простой, который бил из гранатометов и из трех выстрелов точно ложил три в мот.отделение БМП, что для простого народа как-то слишком и вооружен этот "народ" был не двухстволками далеко! Я уже не говорю про массу наемников и всевозможные спец.батальоны. И расстреливали они наших из засад и с окон, пацанов девятнадцатилетних.

2 istorik12

Очень легко судить людей, которые воевали, погибали, проливали свою кровь, сидя за экраном монитора в теплой квартире. Поумерьте свой пыл и уважайте память погибших, если даже вы и считаете, что они действовали неграмотно. Об этом можно писать более корректно, еслы вы хотите поумничать, и поделиться своими знаниями тактики и стратегии ведения боя.

Цитата: "Смешно читать. В принципе все описание ведения боевых действий со стороны наших военных можно выразить несколькими словами - "мы пидарасы и не умеем воевать". Особенно забавляют "хитрожопая" тактика - заехать в нас. пункт забитый духами на бехе, быть подбитыми и геройски(тут не шучу) погибнуть компенсируя своей смертью свою же собственную предыдущую глупость.
Армия непуганных идиотов.
И это кадровая армия.........
Какое блять НАТО.... тут против заурядных душков воевать не умеют.... "

Надо полагать, это слова великого стратега…
Видите ли, написать можно что угодно и в каком угодно стиле. Например, что три БМП 276-го полка были окружены 2 тыс. боевиков, 500 из которых они положили в Садовом, еще 200 придушили голыми руками и только после 300 выстрелов по ним из гранатомета они все же погибли… Что, кстати, сплошь и рядом встречается в «сказках» чичей, если они вдруг начинают описывать свои «подвиги»!
Здесь же мы хотим разобраться в том, что в действительности произошло и почему произошло так, а не иначе. А то бы тема называлась, например, «Сказание о 276-м полку» или что-то вроде того. Героический эпос, одним словом. И тем не менее, парни, сражавшиеся в Садовом (а также на ж/д вокзале, у През. Дворца, в Больничном комплексе и т.д.) бились до конца. Хотя замете – у них была возможность просто сдаться в плен и сохранить себе жизнь. И не их вина, что думающие ЖОПЫ от российской политики и главных штабов (вобщем, всех тех, кто отвечал за организацию операции в Чечне) создали им такИе условия для выполнения боевых задач, при которых оставалось только погибнуть. Представьте, если бы кому-то из руководства Российского хоккея пришла идея вместо профессиональных хоккеистов выставить на чемпионат мира команду таких умников, как Вы, Историк-12?! Вы бы сказали – но мы не умеем играть, нам нужно потренироваться, договориться о взаимодействии и сыгранности… А вам в ответ: да нахрена? Надевайте форму, берите клюшки – и на лед! Чему там тренироваться? Стали бы Вы играть в такой ситуации? Постояли бы за честь родного хоккея?
Опять же: читая описание боевых действий с нашей стороны – Вы не знаете, какую цену заплатили за тактический успех боевики. Сколько их полегло – наверное и сами чечи не знают. Их награда – забвение. А мы всех своих погибших знаем по именам! И вообще. Ответьте мне: почему чичей и их трубадуров так заклинило на наших потерях? Ошибки были у всех, в том числе и у боевиков. Только в отличие у них не хватает силенок признать это. Кстати! Знаете как англичане и французы в1-ю мировую войну видели стратегическую ситуацию? Начальники их штабов считали, что если они выставят на каждого немецкого солдата трех своих и при этом двое из этих трех погибнут, но вместе с одним германским солдатом, то все равно они выиграют войну! И ничего – выиграли… Правда, я не сторонник таких расчетов.
Хочется задать вопрос Историку-12: Как бы Вы поступили тогда на месте комполка Бунина или взводного лейтенанта Иванова (кстати, моего земляка-ярославца)?
И еще вопрос: если поверить боевикам о том, что 131-я бригада была разгромлена на ж/д вокзале, как объяснить тот факт, что части бригады и 81-го полка, понесшие потери, тем не менее вышли в боевом порядке из района ж/д вокзала? Как же мега-чеченские воины смогли такое допустить?! И ведь впоследствии ж/д вокзал и суток не находился под контролем боевиков – к ночи 1-го января 1995 г. его взяли десантники из 137-го ПДП…
Так что советую Вам, Историк-12 понять, чем отличается умник от умного.
А у нашей армии, поверьте, ВСЕГДА хватит сил сломать хребет ЛЮБОМУ противнику!

Историка под требунал!!!
он не умник, а баран

botter-276 мсп 3бат.с 3танковой ротой входили в г.Грозный 21-00,31.12.1975 у тебя по этой теме есть какие сведения?

Они мотались, предположительно, между консервным заводом и больницей скорой помощи. 1 января заняли 1 гор.больницу и находились несколько дней в том райне: больница, ПТУ, и вплоть до Сунжи. Также держали под контролем мост.

Где может быть снято это видео?
http://www.youtube.com/watch?v=AEiLFH8lvxs

Снято в Грозном на ул. Заветы Ильича. БМП №320 стоит мостике через какой-то ручей. Ближайший перекрёсток к этому месту (1 квартал юго-восточнее) - ул. Заветы Ильича /ул. Глинки.

"Это говорили местные жители, свидетели боя" - смешно просто!

Печально читать комментарии. У противника не было авиации, почти не было артиллерии, почти не было бронетехники. Вроде бы никто этих очевидных вещей отрицать не собирается. Так к чему же тогда сомнения, что противник был вооружён лёгким оружием? Это гранатомёты-то "тяжёлое"? Они, ЕМНИП, даже коллективным оружием, как станковый пулемёт не являются.
Все разговоры о том, что вот времени не было несколько странны. А приказы кто отдавал? Марсиане? Мол войны не было. Ну так русским языком написано, что " усилен ещё шестью танками для ведения огня прямой наводкой. После огневой подготовки..." Стало быть, воевать всё-таки готовились. И вообще уже неделю бои во всю идут, а наши великомудрые генералы уверены, что это не война? Почему-то у противника таких стенаний не возникало.
Поставить задачу бронетехнике пройти через мост, не имея разведданых? У Вас же выше приводилось множество примеров того, что более толковые уже отучились от такого. Опять же, бронетехнике вообще, а при боях в городе нужно пехотное прикрытие. Это если не аксиома, то теорема, доказанная уже в 1939 году. Но вместо того, чтобы использовать опыт взятия Берлина и проч. делается всё равно наоборот. Где штурмовые группы, которые создавали в 1945 году? Где использование танков за пехотой, а не перед или даже вместо неё? Судя по изложенному, даже проверить на минирование мост не догадались. Это что, всё тайна за семью печатями? Нет же, сборники боевых документов, в т.ч. и по Берлину к тому моменту 30 лет, как были изданы. Но и Устав не указ и боевой опыт дедов. И что же мы имеем на выходе? Ломятся сломя голову вперёд и, естественно, задачу не выполняют, умывшись кровью. Надеюсь, это отрицать никто не будет? Вообще те. кто послали БТРы в возможный бой подумали о том, что БТР для боёв вообще не предназначен? ЕМНИП, в Уставе написано, что он предназначен для доставки мотопехоты на рубеж в 800 м от противника. Отличники боевой и политической это учли? В общем, Вы вот историка запинали, а ведь факт, что вооружённый народ армейскую часть побил. Факт поражения в выше перечисленном документе и указан. Учитывая, что многие теоретики, например, Свечин, невысокого мнения были о всяких ополчениях, это ещё позорнее.

Игитов взорвался в моем доме по ул.шахтерова прям напротив гаражей. Рассказ этого боя - полное не соответствие тем событиям, ибо сам бой поневоле я наблюдал из 33 школы.

Про потери боевиков - тоже полное вранье.

А как было на самом деле? Может поделитесь воспоминаниями?

Если вам интересно мнение человека, который видел собственными глазами этот бой, то битва была не за село Садовое. Бой шел на стыке двух поселков - Электроприбор и Бутенко.

Кстати, тот кто себя гранатой подорвал - взорвался в моем доме. И насколько я знаю - при его подрыве никто не погиб, кроме него самого.