«На одной из конференций, организованных Международным институтом исследований мира в Осло и Норвежским комитетом защиты прав человека, я услышал удивленную реплику по поводу выступлений двух представителей Чечни: "Да это же не те чеченцы?!" Такая реакция была вызвана тем, что выступавшие чеченцы осуждали режим Дудаева и излагали не ту версию, которую большинство присутствовавших имело в своей голове и хотело еще раз услышать. Сразу же внимание всех, включая и журналистов, переключилось на третьего участника конференции из Чечни, который находился на Западе в качестве "представителя Дудаева" и уже хорошо выучил роль, которую от него ожидала аудитория.».
Меня всегда удивляло, откуда берётся такая предвзятость у журналистов и правозащитников? Почему их совершенно не интересует мнение противоположной стороны? Почему отсутвует попытка разобраться во всей этой бодяге?
А потому-что уже был предварительный отбор – события то описывали заранее «отфильтрованные» журналисты т.е. был предварительный заказ (справедливости ради, скажу, что были и нормальные журналисты, но в осной своей массе...).
А правозащитники ТОЛЬКО ТАК и работали во время Первой Чеченской.
Мнения, опровержения, дискуссии приветсвуются.
